Вице-премьер Дмитрий Козак поручил еще раз оценить заявленную стоимость модернизации в размере 23 млрд рублей после жалобы крупных потребителей энергии. Если правительство согласится снизить стоимость проекта, это будет неприятный для отрасли прецедент: в случае пересмотра параметров проект станет невыгодным.
МОСКВА, 10 января (BigpowerNews) — Крупные потребители не оставляют попыток
добиться снижения стоимости модернизации угольной Красноярской ТЭЦ-3
(208 МВт) Сибирской генерирующей компании (СГК, входит в СУЭК Андрея
Мельниченко). Проект стоимостью 22,96 млрд руб. был одобрен правкомиссией
по электроэнергетике во главе с вице-премьером Дмитрием Козаком в прошлом году.
«Сообщество потребителей энергии», сочтя проект слишком дорогим, обратилось в
правительство с просьбой проанализировать его стоимость. Дмитрий Козак просьбу
поддержал, поручив Минэкономики до 20 декабря согласовать позиции, сообщает
«Коммерсант» со ссылкой на поручение вице-премьера от 9 декабря. После чего в
правительстве не исключали возможности пересмотра CAPEX.
СГК намерена реализовать проект до 1 декабря 2024 года. ТЭЦ-3 будут
модернизировать за счет повышенных платежей энергорынка. Одноставочная цена
(включает CAPEX, OPEX и доходность 14%) этого проекта составляет 8,4 руб.
за 1 кВт•ч. Для сравнения: аналогичные проекты в Сибири (вторая ценовая
зона) стоят 2,2–2,6 руб. за 1 кВт•ч, в европейской части РФ и на
Урале (вторая ценовая зона) — 1,9–2,3 руб. за 1 кВт•ч.
По данным «Коммерсанта», согласно технико-ценовому аудиту проекта
модернизации (ТЦА, его проводило ООО «ЭФ-ТЭК»), предлагалось два варианта: с
паровой турбиной мощностью 185 МВт или 200 МВт производства
Уральского турбинного завода. Стоимость первого — 22 млрд рублей, второго,
считающегося инновационным,— 23,93 млрд рублей. Аудитор пришел к выводу,
что «расчет стоимости выполнен достаточно корректно».
Но в «Сообществе потребителей энергии» отказываются признавать результаты
ТЦА, отмечая, сообщает газета, что Минэкономики предоставило ассоциации
неполный комплект документов — в нем, в частности, отсутствуют обоснование
инвестиций и техзадание, а без них невозможно сделать полноценный анализ
стоимости проекта. CAPEX проекта, по мнению крупного бизнеса, завышен в 1,6–2
раза, а с учетом выручки, которую Красноярская ТЭЦ-3 может получать от продажи
электроэнергии на рынке на сутки вперед, стоимость проекта можно снизить на
8,4–11,7 млрд руб. Кроме того, в Красноярске, как считают потребители,
вовсе отсутствует необходимость в увеличении мощности.
В Минэкономики «Коммерсанту», сообщили, что документы были предоставлены
потребителям в строгом соответствии с поручением правительства. Но «Сообщество
потребителей энергии» отказалось принимать участие в обсуждении и согласовании
позиций на организованном Минэкономики совещании. Что касается стоимости
модернизации Красноярской ТЭЦ-3, то Минэкономики «информацией о возможном
пересмотре принятых решений не располагает, министерство не направляло таких
предложений в правительство».
Пока неясно, отмечает издание, был ли уже заключен с СГК договор на
проведение модернизации Красноярской ТЭЦ-3, и если да, то может ли в этом
случае меняться стоимость работ, ведь СГК может счесть новые условия
невыгодными.
Владимир Скляр из «ВТБ Капитала», мнение которого приводит «Коммерсант»,
замечает, что фактически проект является строительством нового блока и с этой
точки зрения его удельная стоимость одна из самых низких в регионе. Снижение
предельного CAPEX, по его мнению, осложнит экономику проекта и поставит на нем
крест. «Без изменения параметров оборудования и мощности такое одностороннее
снижение допустимых инвестиций будет первым прецедентом внесения изменений в
инвестконтракты, заключаемые на энергорынке»,— отмечает аналитик.