На Главную

Расширенный поиск

НовостиКомментарииBigpower DailyЭнергорынокПродукты BigpowerNews
Вход Регистрация
 
02 июля 2019, 09:30
Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF

«Юнипро» обжаловала решение суда о расторжении ДПМ по иску «РУСАЛ Новокузнецк»


МОСКВА, 2 июля (BigpowerNews) — «Юнипро» 1 июля подала в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы об удовлетворении исковых требований «РУСАЛ Новокузнецк» к «Юнипро», «Системному оператору», «НП Совет рынка» и «Администратору торговой системы» (АТС) о расторжении ДПМ и взыскании с «Юнипро» неосновательного, по мнению истца, обогащения в размере 24 млн рублей.

Как заявили в «Юнипро», компания считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием его выводов обстоятельствам дела и неправильным применением судом норм материального права.

В энергокомпании уверены, что никаких нарушений ДПМ со стороны «Юнипро» допущено не было. «Цель ДПМ заключается в строительстве новых электростанций. Эта цель в отношении Березовской ГРЭС была полностью достигнута — энергосистема получила новый энергоблок мощностью 800 МВт. А осуществление необходимого ремонта является предусмотренным Правилами ОРЭМ способом поддержания готовности генерирующего оборудования к выработке электроэнергии и, следовательно, надлежащим исполнением обязательств поставщика мощности по ДПМ», — говорят в «Юнипро».

Кроме того, отмечают там, «РУСАЛ Новокузнецк» «не был и не мог быть причинен ущерб, достаточный для признания каких-либо нарушений, якобы допущенных «Юнипро», существенными и, следовательно, достаточными для расторжения ДПМ». «Из Закона об электроэнергетике следует, — говорится в заявлении «Юнипро», — что обязанность поддерживать генерирующее оборудование в состоянии готовности к выработке электроэнергии исполняется одновременно всеми производителями в пользу всех покупателей мощности, а все покупатели мощности обязаны вносить плату за мощность одновременно всем производителям соответствующей ценовой зоны.

«Действие данного принципа означает, что потребители электрической энергии, оплачивающие поставки мощности, не будут лишены или ограничены в возможности приобретения электрической энергии на ОРЭМ в случае аварии на одном или нескольких объектах. Так и произошло в случае с выводом в ремонт третьего энергоблока Березовской ГРЭС, при котором энергоснабжение потребителей второй ценовой зоны не было нарушено», — поясняют в энергокомпании.

Также там заявляют, что вывод суда первой инстанции о якобы злоупотреблении «Юнипро» правом на вывод энергообъекта в ремонт в результате аварии основан на неправильном применении судом положений Закона об электроэнергетике, Правил ОРЭМ и Правил вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации». «Вывод из эксплуатации влечет за собой необратимое изменение статуса объекта электроэнергетики — он раз и навсегда выбывает из энергетической системы либо консервируется на срок более одного года. Поэтому вывод из эксплуатации не зависит от воли владельца электростанции и требует длительной процедуры согласования с целым рядом государственных органов и организаций. Для временной остановки работы объекта электроэнергетики предусмотрена иная процедура — вывод в ремонт, которая и была пройдена «Юнипро», — поясняют в генерирующей компании.

Помимо этого, в Юнипро» уверены, что вывод суда о наличии оснований для взыскания неосновательного, по мнению истца, обогащения сделан в нарушение Закона об электроэнергетике и отраслевых правил и регламентов.

Нормативное регулирование ОРЭМ прямо предписывало «Юнипро» в сложившейся ситуации совершить иные действия (подача заявки на вывод в ремонт и заявок на продление внепланового ремонта), нежели предложенные судом. При этом предпринятые ПАО «Юнипро» действия в полной мере соответствовали всем требованиям применимого законодательства, а также правилам добросовестности и разумности.

И, наконец, утверждают в энергокомпании, суд в результате неправильного применения норм материального права пришел к необоснованному и незаконному выводу о том, что в результате расторжения ДПМ «РУСАЛ Новокузнецк» не нарушит Закон об электроэнергетике.

В действительности, говорят в «Юнипро», «многочисленные нормативные положения предусматривают, что покупатели электрической энергии, являющиеся субъектами ОРЭМ, должны иметь заключенные ДПМ со всеми поставщиками мощности соответствующей ценовой зоны». «Применительно ко второй ценовой зоне — потребители должны иметь заключенный ДПМ, в том числе, с «Юнипро» в отношении третьего энергоблока Березовской ГРЭС. Таким образом, расторжение ДПМ, заключенного в отношении третьего энергоблока Березовской ГРЭС, по инициативе истца будет являться основанием для лишения истца права торговли на ОРЭМ», —  заявляют в компании.

«Мы считаем, что удовлетворение судом первой инстанции претензий РУСАЛа полностью противоречит основам правового регулирования отрасли и не учитывает специфику мощности как товара и ДПМ как договора. Создание прецедента по расторжению ДПМ означало бы для инвесторов резкое изменение правил работы и могло бы крайне неблагоприятно сказаться на перспективах инвестиционного развития всей отрасли», — говорит представляющий интересы «Юнипро» в суде управляющий партнер адвокатского бюро «Чернышов, Лукоянов и Партнеры» Григорий Чернышов, слова которого приводит пресс-служба «Юнипро».

Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF
РАНЕЕ В РУБРИКЕ
Все материалы рубрики: Споры, конфликты
ГЛАВНОЕ
20 сентября, 20:18
Президент Владимир Путин одобрил целевую модель развития «Россетей» до 2030г, предусматривающую консолидацию электросетевых активов и создание на их основе единых центров управления сетями. В настоящее время Минэнерго по поручению вице-премьера Дмитрия Козака готовит проект постановления о включении затрат Россетей на покупку ТСО в тариф. С его утверждением госкомпания получит необходимые ресурсы и инструменты для активного внедрения одобренной модели развития.
20 сентября, 09:48
По оценкам регулятора, в 2021 году из суммарного объема платежей за мощность в 823 млрд рублей размер нерыночных надбавок составит 81%, или 667 млрд рублей, тогда как еще в 2011 году он составлял только 14%. Крупные потребители утверждают, что готовятся к планомерному повышению надбавок вплоть до 2039 года. Но, по оценкам аналитиков, доля конкурентного сектора в цене на мощность для европейской части РФ будет расти и к 2025 году может составить 30% в европейской части РФ, а в Сибири — до 70–80%.
20 сентября, 08:59
Из каких источников будет поддерживаться этот проект еще обсуждается. Возможные варианты: оптовый энергорынок, экологический сбор или бюджетные субсидии.



© 2019 ООО «БИГПАУЭР НЬЮС».
© 2009-2019 Информационное агентство «Big Electric Power News».
Категория информационной продукции 16+
тел. : +7(495) 589-51-97.
Страница BigpowerNews в Facebook
Страница BigpowerNews в Twitter
Телеграм-канал по энергетике BigpowerNews
Страница BigpowerNews в Instagram
Главный редактор: maksim.popov@bigpowernews.com
Редакция: editor@bigpowernews.com
Для пресс-релизов: newsroom@bigpowernews.com
Для анонсов:newsroom.events@bigpowernews.com
Отдел продаж:sales.service@bigpowernews.com

Информация об ограничениях

Самые актуальные новости энергетики России на профессиональном он-лайн издании BigpowerNews. Обзоры рынка, интервью, свежий взгляд на современные проблемы электроэнергетики – вся эта информация теперь представлена в одном месте! Электроэнергетика Российской Федерации и Москвы, в частности, рассматривается на страницах нашего специализированного издания. Текущее состояние и новое в электроэнергетике Вы сможете узнавать в режиме реального времени.

ГЭС РусГидро
Атомная энергетика в России
Электроэнергетика России и стран СНГ
Статистика рынка электроэнергии
АЭС России
ОРЭМ
Альтернативная энергетика
Рынок электроэнергии России
Котировки акций электроэнергетических компаний
Форум энергетиков
ТЭЦ
Министерство энергетики России
Энергетика, промышленность России
Перспективы развития энергетики
Мировая энергетика
Тарифы на электроэнергию
Промышленная энергетика
Росэнергоатом
Проблемы энергетики
Реформирование электроэнергетики России
ГРЭС
Интер РАО ЕЭС
РусГидро
Холдинг МРСК

Расширенный поиск