Ведомствам назвали свои варианты решения проблемы перекрестного субсидирования в электросетях. Они сформулированы в ответ на идею «Россетей» переложить 38 млрд руб. нагрузки на крупных потребителей ФСК, повысив тариф для них в четыре раза за три года. Минэнерго вместо этого предлагает увеличивать тариф более консервативно — на 50% в течение семи лет, что позволит снизить объем перекрестного субсидирования в электросетях на 22 млрд руб. ФАС высказала принципиальное несогласие с дифференциацией тарифа ФСК, посчитав, что мера спровоцирует массовый уход потребителей на собственную генерацию, и посоветовав «Россетям» повышать эффективность.
МОСКВА, 18 июня (BigpowerNews) — Минэнерго и ФАС сформулировали позиции, как
следует изменить единый тариф Федеральной сетевой компании (ФСК, входит в
«Россети», управляет магистральными сетями), сообщает «Коммерсант». Поручение
проработать вопрос дал вице-премьер Дмитрий Козак после того, как глава
«Россетей» Павел Ливинский предложил поднять тариф для прямых потребителей ФСК
в четыре раза за три года. Речь идет о том, чтобы крупные потребители, которые
запитаны от магистральных сетей (плата за передачу — 0,362 рублей за
1 кВт•ч), сняли часть нагрузки с потребителей распределительных сетей
(1,914 рублей за 1 кВт•ч). Эта нагрузка возникает из-за того, что
население платит за передачу электроэнергии значительно меньше, чем бизнес,
напоминает газета.
«Россети» предложили в течение трех лет перераспределить на крупных
потребителей перекрестное субсидирование в размере 38 млрд рублей из
196 млрд рублей, учтенных в тарифах за 2019 год. Индексация тарифов для
таких потребителей, по оценке госхолдинга, составит 15% ежегодно. Как заявляют
в компании, такое решение «не приведет к увеличению выручки распределительных
организаций, а позволит лишь справедливо перераспределить финансовую нагрузку
на потребителей, которые в настоящий момент времени не участвуют в
субсидировании населения».
Минэнерго, как следует из письма в правительство от 10 июня, пишет
«Коммерсанта», придерживается прежних поручений вице-премьера о более
консервативном росте тарифа ФСК — на 50% за семь лет (по 7–9% ежегодно). Это
позволит перераспределить на прямых потребителей ФСК нагрузку в размере около
22 млрд рублей до 2025 года. В этом сценарии котловые тарифы распредсетей
снизятся на 2,5% к 2025 году (2,229 рублей за 1 кВт•ч), а тариф для
прямых потребителей ФСК достигнет 0,738 рублей за 1 кВт•ч. В
некоторых регионах снижение будет более существенным: в Белгородской области —
на 11,2%, в Красноярском крае — на 19,1%. Министерство уже подготовило
соответствующий законопроект, но, по данным «Коммерсанта»,
государственно-правовое управление (ГПУ) президента вернуло его с замечаниями.
По предложению Минэнерго все новые потребители магистральных сетей с 2023 года
будут платить по единым котловым тарифам, старые — по тарифу ФСК, но с учетом
его дифференциации. Глава ФАС Игорь Артемьев считает, что идея приведет к уходу
потребителей на собственную генерацию, что еще больше сократит объемы полезного
отпуска и усугубит проблему перекрестного субсидирования. По информации
«Коммерсанта», об этом говорится в письме руководителя антимонопольной службы
от 28 марта. Выход И. Артемьев видит в повышении эффективности дочерних
компаний «Россетей» — загрузке мощностей, исполнении инвестпрограмм, сокращении
потерь в сетях. Замглавы ФАС Виталий Королев пояснил газете, что служба
«считает категорически неприемлемым резкий рост тарифов для любых категорий
потребителей».
В ФСК от комментариев отказались, отмечает газета. В Минэкономики полагают,
что перераспределение субсидии не приведет к ее снижению и нарушит принципы
долгосрочной тарифной политики. «Для потребителей ФСК эффектом станет снижение
их рентабельности, положительный эффект для потребителей распредсетей не
определен»,— говорят в ведомстве. Директор «Сообщества потребителей энергии»
Василий Киселев, прогнозирует, что условия для энергоемкой промышленности
серьезно ухудшатся, а средний и малый бизнес снижения тарифов не увидит,
«поскольку сети дозаявят на это снижение свою накопленную недополученную
выручку прошлых периодов».
Привязка потребителей ФСК к котловому тарифу мешает созданию рынка, в
котором затраты возмещаются тем и там, у кого и где они возникают, считает
глава Агентства энергетического анализа Алексей Преснов. «Это сама по себе
нерыночная конструкция, базирующаяся на перекрестном субсидировании»,— отмечает
эксперт. Алексей Жихарев из Vygon Consulting полагает, что введение
дифференциации тарифа ФСК снизит региональные тарифы и облегчит жизнь малому и
среднему бизнесу, но надолго отложит решение проблемы необоснованно низких
тарифов для населения, пишет «Коммерсант».