МОСКВА, 6 марта (BigpowerNews) — Арбитражный суд Москвы удовлетворил
заявление ПАО «МОЭК» о судебном аресте личного имущества и денежных
средств фактических собственников управляющей компании в сфере ЖКХ —
ООО «Стройпрактик», входящей в группу ЮНИ-ДОМ, которая является крупным
должником за теплоэнергию, сообщается в пресс-релизе теплосетевой компании.
«Стройпрактик», имея в управлении 20 домов в Восточном Административном
округе Москвы и накопив задолженность перед «МОЭК» за период 2014−2015 гг в
сумме 37,9 млн рублей, инициировало собственное банкротство. Схема
контролируемого банкротства была своевременно раскрыта юристами правового
управления «МОЭК», в результате чего по заявлению «МОЭК» Арбитражный суд
отстранил лояльного к должнику арбитражного управляющего, сделки по выводу
активов должника были признаны судом недействительными», — поясняется в
пресс-релизе.
Как сообщается, в 2018 году Арбитражный суд г. Москвы по
заявлению «МОЭК» привлек к субсидиарной ответственности лиц, в пользу
которых выводились средства из управляющей компании. По судебному решению,
непогашенный перед «МОЭК» долг «Стройпрактика» в сумме 33,5 млн рублей должны
погасить Н.А. Плеханова и И.Л. Михайлова, являющиеся фактическими
владельцами названной компании.
В начале марта этого года «МОЭК» добилась судебного ареста 30 банковских
счетов, принадлежавших Плехановой, а также квартиры, земельного участка и дома,
принадлежащих Михайловой, чтобы не допустить «вывода личных активов
привлеченными к субсидиарной ответственности лицами «МОЭК»». Кроме того, суд
наложил арест на принадлежащие им акции и доли в уставных капиталах АО «ЮНИ»,
ООО «ЮНИ-СТРОЙ», ООО «УК ЮНИ-ДОМ».
В дальнейшем деньги с личных банковских счетов будут направлены на погашение
долгов «МОЭК». «Личное движимое и недвижимое имущество будет реализовано, а
вырученные средства также будут направлены на оплату долга перед «МОЭК», —
указывается пресс-релизе.
«Судебный арест личного имущества привлеченных к субсидиарной
ответственности лиц является важным прецедентом для «МОЭК», позволяющим
добиться реального погашения задолженности, которая возникла по вине
недобросовестных руководителей и собственников компаний — должников. Дальнейшее
развитие положительной судебной практики по обращению взыскания на личное
имущество контролирующих должников лиц будет способствовать повышению платежной
дисциплины потребителей», — отметил начальник правового управления «МОЭК»
Михаил Бычков.
По данным МОЭК, гражданки Плеханова и Михайлова связаны с деятельностью
других крупных должников перед «МОЭК» за поставленную тепловую энергию —
ООО «УК ЮНИ-ДОМ» и ЗАО «ЮНИ». В частности, Плеханова до 2015
года была руководителем ООО «УК ЮНИ-ДОМ», Михайлова с 2016 года
является директором и владельцем 85% доли в уставном капитале
ООО «УК ЮНИ-ДОМ».