С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 апреля (BigpowerNews) — Энергетики РФ предлагают изучить
возможность увеличения объемов адресной социальной поддержки малообеспеченных
граждан при формировании тарифов на тепло, введя при этом для остального
населения «экономически обоснованные» тарифы.
В ходе обсуждения реформы рынка тепла на Российском международном
экономическом форуме директор по тарифообразованию Сибирской генерирующей
компании Екатерина Косогова спросила об отношении коллег к существующему
ограничению роста тарифов уровнем инфляции.
«С точки зрения социальной защиты граждан имеют место быть некие меры,
определенные государством. Но если посмотреть на ситуацию по-крупному, то
получается, что у нас гражданин, который обеспечен, на самом деле больше
потребляет ресурсов — и больше получает защиты. С точки зрения социальной
защищенности это как раз несправедливо. У нас в результате льготируются в
большей степени граждане богатые. Может быть, нам следует перейти к адресной
социальной защите?», — считает советник председателя правления «Интер РАО»
Марина Файрушина, сообщает ПРАЙМ.
«Давайте, может быть, мы на самом деле тем, у кого есть проблемы с оплатой,
с доходами, мы им поможем с оплатой, а для всех остальных граждан —
экономически обоснованный тариф для качественного ресурса», — предложила
Файрушина.
«Принцип разумности должен быть во всем. Понятно, что бизнес должен
зарабатывать деньги… но и понятно, что потребитель не должен быть слишком
„забит“, в том числе, бременем коммунального платежа, платежа по теплу», —
прокомментировала, в свою очередь, заместитель начальника управления
регулирования в сфере ЖКХ Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России Елена
Цышевская.
«Да, абсолютно правильно. Даже нам с точки зрения бизнеса, конечно, хотелось
бы продавать тепловую энергию богатым и счастливым людям — они увереннее
платят. Нам бы очень хотелось, чтобы все население Российской Федерации
внезапно разбогатело и потребляло как можно больше тепловой и электрической
энергии. Поэтому да, богатые и здоровые потребители для нас — большой
приоритет, и нам бы не хотелось их куда-то „загонять“, — заключила
Косогова.