На Главную

ОПТИМИЗАЦИЯ РАБОТЫ НА ОРЭМ
Разработка стратегии
с просчетом ее эффективности на узловой модели

Расширенный поиск

ГлавноеКомментарииBigPower DailyЭнергорынкиФондовый рынокМой BigPowerПродукты и услуги
Вход Регистрация
 
25 июля 2017, 11:14
Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF

Челябинский цинковый завод отсудил у ФСК ЕЭС более 447 млн руб


МОСКВА, 25 июля (BigpowerNews) — Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Челябинского цинкового завода о взыскании с ФСК более 447,2 млн рублей, следует из картотеки арбитражных дел.

У истца возник убыток из-за оплаченных, но не предоставленных услуг по передаче электроэнергии по заключенному 30.04.2013 договору с ответчиком, который действовал с мая по декабрь 2013 года.

Как указано ответчиком, говорится в материалах дела, эти услуги «ФСК ЕЭС» не оказывались заводу в связи с нахождением объектов электросетевого хозяйства в аренде у ОАО «МРСК Урала» (было привлечено к разбирательству в качестве третьего лица) до августа 2014 года.

При этом факт оказания в спорный период услуг непосредственно «МРСК Урала» стоимостью в размере 535 млн рублей были судом установлены. По исполнительному листу эти денежные средства были перечислены заводом в пользу «МРСК Урала» в мае 2016 года.

Суд пришел к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятой на себя обязанности оказывать истцу услуги по передаче электроэнергии. «Данное обстоятельство и поведение ответчика явилось основанием для получения истцом аналогичной услуги от третьего лица — «МРСК Урала», несмотря на наличие договорных отношений каких-либо возражений, относительно оказания услуг третьим лицом «ФСК ЕЭС» [..] не заявлено», — указывается в решении суда.

Кром того, судом был принят во внимание «довод истца о значимости для него оказания услуг в натуре», поскольку «ЧЦЗ» является крупным промышленным предприятием с круглосуточной потребностью в получении услуг по передаче электрической энергии.

«Пунктом 1 ст. 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением, обязательства. При этом п. 2 ст. 782 ГК РФ прямо предписано, что исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Разделом 5 договора от 30.04.2013 также предусмотрена ответственность сетевой компании в виде возмещения реального ущерба и упущенной выгоды в полном объеме», — отметил суд.

В итоге суд постановил «ФСК ЕЭС» возместить причиненные «ЧПЗ» убытки, размер которых был рассчитан заводом как разница между стоимостью услуг «МРСК Урала» (535 млн рублей) и стоимостью услуг ответчика, которую бы оплатил истец в случае оказания услуги «ФСК ЕЭС» по договору от 30.04.2013. «Расчет убытков судом проверен и признан обоснованным, ответчиком контрасчета не представлено, арифметические расчеты так же не оспариваются», — подчеркнул суд.

Распечатать Отправить по почте Добавить в Избранное В формате RTF
РАНЕЕ В РУБРИКЕ
Все материалы рубрики: Споры, конфликты, Энергорынок
ГЛАВНОЕ
20 октября, 10:18
Правительство определилось с субсидиями для энергостроек, необходимых из–за закрытия Билибинской АЭС. Из федерального бюджета возьмут 10 млрд. рублей, из Резервного фонда — еще 3 млрд. рублей, из средств «Росатома» — 13,5 млрд. рублей. Однако, часть бюджетных затрат предложено вернуть за счет выплат потребителей европейской части страны и Сибири. При этом в регионе есть и свои крупные потребители — структуры экс–губернатора Чукотки Романа Абрамовича с золотодобывающими проектами, но их энергоснабжение планируется вести за счет более мощного энергомоста от Магадана.
20 октября, 13:06
МОСКВА, 20 октября (BigpowerNews) - Инжиниринговая компания "Технопромэкспорт" (входит в госкорпорацию "Ростех") получила в прямое распоряжение 25% акций энергосбытовой группы компаний "ТНС энерго", говорится в материалах сбыта.
19 октября, 09:55
Новый руководитель «Россетей» Павел Ливинский вслед за идеей отказаться от дивидендов в холдинге предложил Дмитрию Медведеву передать сетевому холдингу функции диспетчера Единой энергосистемы (ЕЭС) России. До сих пор «Системный оператор» оставался независимым игроком без собственных коммерческих интересов, и, как считают источники на рынке, включение его в «Россети» создает риск манипулирования рынком. Мировая практика неоднозначна: за рубежом существуют как независимые диспетчеры, так и компании, объединяющие управление сетями с диспетчеризацией энергосистемы.

© 2016 ООО «БИГПАУЭР НЬЮС».
© 2009-2016 Информационное агентство «Big Electric Power News».
Категория информационной продукции 16+
тел. : +7(495) 589-51-97.
Главный редактор: maksim.popov@bigpowernews.com
Редакция: editor@bigpowernews.com
Для пресс-релизов: newsroom@bigpowernews.com
Для анонсов:newsroom.events@bigpowernews.com
Отдел продаж:sales.service@bigpowernews.com

Информация об ограничениях

Самые актуальные новости энергетики России – в профессиональном издании Bigpower Daily. Обзор рынка, интервью, онлайн-конференции, свежий взгляд на современные проблемы электроэнергетики – вся эта информация теперь представлена в одном месте! Электроэнергетика Российской Федерации и Москвы, в частности, рассматривается на страницах нашего специализированного издания. Текущее состояние и новое в электроэнергетике Вы сможете узнавать в режиме реального времени.

Дизайн и создание сайта — студия Fractalla Design
Разработано на CMS DJEM
ГЭС РусГидро
Атомная энергетика в России
Электроэнергетика России и стран СНГ
Статистика рынка электроэнергии
АЭС России
ОРЭМ
Альтернативная энергетика
Рынок электроэнергии России
Котировки акций электроэнергетических компаний
Форум энергетиков
ТЭЦ
Министерство энергетики России
Энергетика, промышленность России
Перспективы развития энергетики
Мировая энергетика
Тарифы на электроэнергию
Промышленная энергетика
Росэнергоатом
Проблемы энергетики
Реформирование электроэнергетики России
ГРЭС
Интер РАО ЕЭС
РусГидро
Холдинг МРСК

Расширенный поиск