Энергокомпания хотела бы вывести из эксплуатации эти мощности после 2021 года. В ОГК–2 объясняют это проблемами с поставщиками угля и конкуренцией с новой генерацией, из–за чего ГРЭС генерируют убытки. Но СО пока запрещает вывод блоков из–за «угрозы устойчивости энергоснабжения в различных режимах».
МОСКВА, 7 июля (BigpowerNews) — В мае ОГК–2 «Газпром энергохолдинга» (ГЭХ)
подала заявку «Системному оператору ЕЭС» (СО, диспетчер энергосистемы) на вывод
1,9 ГВт на Новочеркасской ГРЭС — всех блоков станции, кроме нового на
300 МВт, получающего повышенные платежи потребителей,— и всей
Ставропольской ГРЭС (2,42 ГВт), сообщает «Коммерсант». Это подтвердили
газете в ОГК–2 и СО. Но СО не согласовал вывод блоков из–за «угрозы
устойчивости энергоснабжения в различных режимах».
В ОГК–2 изданию заявили, что эксплуатация ГРЭС сейчас нерентабельна:
«Особенно это заметно на Новочеркасской ГРЭС, которая при регулярных
недопоставках угля и его низком качестве вынуждена дожигать его непроектным
газом, что увеличивает убытки». ГЭХ давно говорит о худшем положении угольных
ТЭС по сравнению с газовыми в первой ценовой зоне оптового рынка (европейская
часть РФ и Урал), отмечает «Коммерсант». Цена на мощность (около 30% доходов
ТЭС) здесь формируется в основном газовой генерацией и недостаточна для
компенсации затрат угольных станций. В первой ценовой зоне в 2017 году она
составила 113,2 тыс. руб. за 1 МВт в месяц, во второй (Сибирь), где
много угольной генерации,— 181,6 тыс. руб. В апреле Минэнерго признало,
что угольные ТЭС в европейской части РФ, Урале и на Дальнем Востоке не
выдерживают конкуренции с газовой генерацией. Как утверждают в ОГК–2, газовая
Ставропольская ГРЭС на грани рентабельности из–за соседства с Ростовской АЭС
«Росатома» и Невинномысской ГРЭС «Энел Россия» с более дешевой выработкой.
По оценке Натальи Пороховой из АКРА, которую приводит газета, Новочеркасская
и Ставропольская ГРЭС в 2016 году поставили до 20 млрд. кВт•ч — это 20% от
выработки ОЭС Юга, и при заявленных объемах вывода ОЭС может лишиться до 17%
мощностей. Как пояснили «Коммерсанту» в СО, ОЭС Юга несколько лет относится к
территориям, где технологически необходима новая генерация: в январе—мае рост
потребления там составил 13%.
Максима Худалова из АКРА удивляют проблемы ОГК–2 с углем. Новочеркасская
ГРЭС закупала АМСШ — антрацитовую мелочь ростовских «Русского угля» и Южной
угольной компании, также периодически антрацит поставлял «Мечел». «Сегодня
ситуация с доступностью топлива улучшилась: уголь из ДНР и ЛНР поступает в РФ,
а увеличение экспорта осложнилось»,— цитирует аналитика газета. По его мнению,
проблемы ОГК–2, скорее, связаны с ростом цен: уголь марки АШ подорожал с
2–2,3 тыс. руб. за тонну с НДС до 3–3,3 тыс. руб., следуя за
динамикой мировых цен. Но источник «Коммерсанта» уверяет, что сейчас
расположенное в Ростовской области шахтоуправление «Обуховская» (принадлежит
ДТЭК Рината Ахметова) «агрессивно скупает» антрацит, возможно, для поставки на
Украину, «так как теперь это единственный легальный канал поставок туда
антрацитов».
ОГК–2 подала и заявки на частичный вывод мощностей на Череповецкой
(630 МВт из 1,05 ГВт), Рязанской (общая мощность 3,13 ГВт) и
Киришской ГРЭС (мощность 2,6 ГВт), и СО разрешил эти выводы. В ОГК–2 это
не комментируют. В целом источник «Коммерсанта» говорит, что ОГК–2 хочет
вывести более 5 ГВт с 2021 года. Но заключение СО — лишь промежуточная
ступень, окончательное решение примет Минэнерго, отмечает газета.
Государство в последние годы ставило задачу вывода не востребованной рынком
генерации, чтобы снизить нагрузку на потребителей. ГЭХ в 2016 году был лидером
по закрытию мощностей: в РФ было выведено 3,75 ГВт, 33% пришлось на
холдинг. По ожиданиям СО, к 2020 году может быть выведено до 12 ГВт. На
рынке тенденцию связывали с долгосрочным конкурентным отбором мощности. По
мнению Натальи Пороховой, повлияла и проблема продления ресурса: пик вводов ТЭС
в СССР пришелся на 1970–е годы — 40 ГВт. «Но 5 ГВт — это много и для
ЕЭС России, и для компании — это 25% от мощности ОГК–2»,— замечает она,
добавляя, что для компании эффект будет скорее положительным. При выводах на
Новочеркасской, Ставропольской и Череповецкой ГРЭС выручка упадет на 23%, но
рентабельность может вырасти не менее чем на 1 п. п. по EBITDA,
считает эксперт, пишет «Коммерсант».