"Хевел" предлагает включить представителей возобновляемой энергетики в набсовет "Совета рынка". При этом придется симметрично увеличить число мест в набсовете для покупателей электроэнергии. Мнения участников рынка по поводу идеи разделились. Ряд игроков считают, что для места в руководстве ключевого отраслевого регулятора возобновляемой энергетике нужно сначала увеличить свою долю рынка с нынешних 0,007%. Но другие настаивают, что без участия в управлении отраслью этого просто никогда не произойдет.
МОСКВА, 13 февраля (BigpowerNews) — Производитель комплектующих для
солнечной энергетики «Хевел» (СП «Реновы» Виктора Вексельберга и «Роснано»)
предложил увеличить число представителей генерирующих компаний в «Совете рынка»
(регулятор энергорынков) с пяти до шести, добавив представителя возобновляемой
энергетики. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на письмо гендиректора
компании Игоря Шахрая, направленного вице–премьеру Аркадию Дворковичу 8
февраля. В аппарате Аркадия Дворковича газете подтвердили, что знают о
направлении письма.
«Совет рынка» объединяет всех участников электроэнергетической отрасли. В
структуре органа существуют четыре палаты: продавцов (74 генкомпании, в том
числе подконтрольная «Хевел» «Авелар солар технолоджи»), покупателей (крупные
потребители, энергосбыты — 232 члена), экспертов (100 членов) и
инфраструктурных организаций (четыре члена). Члены каждой из палат раз в год
(до 31 марта) выдвигают своих кандидатов в набсовет «Совета рынка»
(коллегиальный орган принятия решений). Палата продавцов представлена там пятью
специалистами: двумя от газовой генерации, по одному — от угольной, атомной и
гидроэнергетики, напоминает «Коммерсант».
По данным издания Игорь Шахрай считает, что состав набсовета нужно расширить
из–за «растущей доли ВИЭ в энергосистеме России» и для «обеспечения максимально
сбалансированных решений набсовета». При этом, по его мнению, следует и
«симметрично увеличить» палату представителей покупателей электроэнергии. Для
увеличения состава набсовета нужно внести изменения в федеральный закон «Об
электроэнергетике».
Источники «Коммерсанта» среди генкомпаний считают включение представителей
ВИЭ в набсовет «преждевременным», так как доля такой генерации еще слишком
мала. По оценке Натальи Пороховой из АКРА, доля выработки ВИЭ в РФ в 2016 году
составила 0,007%, при этом до 2020 года по итогам конкурсов должно быть
построено 1,7 ГВт зеленых мощностей. «Но, например, в 2014–2016 годах план
по вводу объектов был выполнен только на 16%»,— отмечает госпожа Порохова. При
этом в Республике Алтай доля ВИЭ достигает 1%. Для сравнения: в США выработка
ВИЭ составляет около 7%, в Германии — 23% (по данным МЭА).
Хотя власти РФ стимулируют развитие ВИЭ–генерации, но в последнее время
интерес инвесторов к ней стал угасать, пишет «Коммерсант», отмечая, что в
последнем конкурсе на заключение договоров на поставку мощности участвовала
только «ВетроОГК» (входит в ОТЭК, управляющий теплоэнергетикой «Росатома»). На
ПМЭФ–2016 вице–премьер Аркадий Дворкович заявил, что ВИЭ в России слишком
дорога для потребителей и ее доля не превысит 5% в энергобалансе.
В то же время инициатива «Хевел» получила поддержку как минимум одного
крупного игрока — в ОТЭК ее считают «своевременной и целесообразной», заявил
«Коммерсанту» замгендиректора компании Эмин Аскеров. «Росатом» планирует стать
крупнейшим игроком и производителем оборудования для рынка ветроэнергетики в
РФ, объем которого в госкорпорации оценивают к 2024 году в 3,6 ГВт с
оборотом около 200 млрд. руб. в год. «С точки зрения развития
возобновляемой энергетики расширение палаты продавцов за счет представителя от
ВИЭ–генерации — логичный и закономерный шаг»,— считает директор НП «Ассоциация
предприятий солнечной энергетики» Антон Усачев. По его оценке, которую приводит
издание, в текущем году будет работать около 200 МВт ВИЭ–генерации, а
после завершения инвестпрограмм по ДПМ доля ВИЭ в энергобалансе вырастет в два
раза.
Наращивать численность набсовета бессмысленно, считает директор ассоциации
«Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев, так как тогда придется
создавать в набсовете новые места и для разных потребителей. По его мнению, «в
условиях избытка генерации на рынке» было бы эффективнее, чтобы представитель
ВИЭ заменил в набсовете представителя, «например, малоэкологичной угольной
генерации», заключает «Коммерсант».