Деньги должны были идти на новые энергоблоки. Но в ГЭХ, считают, что эти деньги давно потрачены целевым образом.
МОСКВА, 23 ноября (BigpowerNews) — Сегодня на совещании у вице–премьера
Аркадия Дворковича должно быть рассмотрено предложение ГЭХ, который хочет
отказаться от строительства энергоблока мощностью 420 МВт на Серовской ГРЭС,
рассказали «Коммерсанту» два источника в отрасли. Как сообщала газета 19
ноября, ГЭХ считает, что так снимет излишнюю финансовую нагрузку на
потребителей оптового энергорынка, которым иначе пришлось бы увеличить свои
платежи для возврата инвестиций холдинга. В обмен холдинг рассчитывает на
прощение штрафов за 24 месяца по четырем другим энергоблокам, по которым
допускает опоздания со вводом.
Но к ГЭХ могут возникнуть новые претензии: как рассказал «Коммерсанту»
источник в отрасли, в материалах к совещанию есть вопрос о средствах, которые
были получены приватизируемыми энергокомпаниями при реформе РАО «ЕЭС
России» от стратегических инвесторов и предназначались для новых строек.
РАО ЕЭС в 2007–2008 годах продавало контроль в ОГК и ТГК по сложной схеме:
так, собирая контрольный пакет, «стратеги» выкупали и допэмиссию
энергокомпаний, а полученные от нее средства должны были поступать на спецсчета
и тратиться только на новые мощности, включенные в обязательную инвестпрограмму
(стройки и возврат инвестиций оговаривались договорами на поставку мощности —
ДПМ). В материалах к совещанию, говорит собеседник «Коммерсанта»,
зафиксировано, что при отмене ДПМ должны быть «пересмотрены или отменены итоги
приватизации ОГК или ТГК». ГЭХ при реформе выкупил контроль в трех
энергокомпаниях, в том числе в ОГК–2, которой сейчас принадлежит Серовская
ГРЭС.
Всего, по оценке Счетной палаты (СП), выделенные из РАО ЕЭС,
генкомпании получили на инвестпрограммы 448 млрд. руб. К расходованию
средств у СП уже были вопросы. Так, 65,2% акций ОГК–3 были куплены ГМК
«Норильский никель» в 2007 году за 932 млн. долл., из них 81,7 млрд.
руб. было уплачено за допэмиссию. Но в 2008 году ОГК–3 потратила часть средств
на покупку за 576 млн. долл. у «Интерроса» (акционер ГМК) 25% минус
1 акцию «Русиа Петролеум» и за 33 млн. долл. — 33,4% американской
Plug Power. Палата требовала деньги вернуть, но «Русиа петролеум»
обанкротилась, и ОГК–3 в 2011 году получила лишь часть средств, Plug Power была
окончательно продана в начале этого года. В случае отмены ДПМ на Серовскую
ГРЭС, говорится в материалах, около 13 млрд. руб. «согласно логике системы
ДПМ, должны быть изъяты путем взыскания так называемого эмиссионного штрафа» в
пользу потребителей энергорынка. Также им предлагается отдать и штрафы компании
на 3,7 млрд. руб. за опоздания со вводами.
В ГЭХ ситуацию не комментируют, отмечает «Коммерсант». Источник издания в
холдинге отметил, что эта «более чем странная инициатива могла быть выдвинута
только некомпетентными людьми». Средства на инвестиционных спецсчетах
составляли порядка 30–40% от эталонных капзатрат по ДПМ, говорит он, и деньги
давно направлены на их реализацию. В «Интер РАО», планировавшем выкупить ДПМ
Серовской ГРЭС для строительства энергоблока на своей Верхнетагильской ГРЭС,
говорят, что правила ДПМ должны быть неизменны и от обязательств по ним
отказываться нельзя. Михаил Расстригин из «ВТБ Капитала» отмечает, что
конструкция ДПМ понятийно предусматривала передачу средств от допэмисий на
строительство объектов обязательной инвестпрограммы. Но стороны вольны
договариваться о любых юридически возможных условиях изменения формальных
обязательств по ДПМ, отмечает эксперт, заключает «Коммерсант».