Солнечные (СЭС) и ветряные (ВЭС) электростанции на протяжении всего своего
жизненного цикла, начиная от добычи полезных ископаемых и производства
материалов для них, производят больше выбросов парниковых газов, чем газовые и
атомные станции. Об этом говорится в опубликованной в журнале «Энергетическая
политика»
статье коллектива авторов во главе с заместителем председателя правления —
начальником департамента «Газпрома» Олегом Аксютиным.
Специалисты констатируют, что применяемые зарубежные методологии по-разному
оценивают продолжительность жизненного цикла электростанций для различных
топливно-энергетических ресурсов. В связи с этим эксперты унифицировали срок
жизненного цикла периодом в 50 лет для всех типов электростанций, а также
рассчитали углеродный след по ТЭС на природном газе, по ВЭС и СЭС в течение
всего жизненного цикла производства электроэнергии с учетом стадии добычи
полезных ископаемых и их переработки, производства материалов для
электростанции, их транспортировки, сборки, строительства, утилизации, ремонта,
замены конструкций и частей станций.
«Результаты исследования демонстрируют, что наибольшее количество выбросов
парниковых газов на протяжении всего жизненного цикла производит ВЭС, на втором
месте — СЭС. Более того, и наибольшая величина выбросов парниковых газов, и
наибольшее негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) в целом
наблюдается как раз на стадиях добычи полезных ископаемых и производства
материалов и конструкций для строительства и обслуживания электростанций.
Многие исследования, как правило, не учитывают влияние этих стадий жизненного
цикла ни на суммарную величину парниковых газов, ни на общую оценку НВОС
электростанций», — говорится в статье.
Включение так называемых грязных стадий (производство материалов для
конструкций и ликвидация) приводит к многократному росту показателей выбросов
парниковых газов для этих видов электростанций, при этом за 50 лет жизненного
цикла станций выбросы ВЭС, СЭС и ТЭС на природном газе становятся
сопоставимыми, отмечается в материале. Согласно расчетам за полный жизненный
цикл, самый малый углеродный след у АЭС и ГЭС, средние значения — у ТЭС на
газе, СЭС и ВЭС.
Основную долю в углеродный след ВИЭ-генерации вносят стадии производства
основных конструкций (18% для ВЭС и 14% для СЭС), конструкций для ремонта
станций на протяжении всего жизненного цикла (80% для ВЭС и 57% для СЭС) и
производство систем хранения электроэнергии (2% для ВЭС, 29% для СЭС). В части
материалов конструкций, для ВЭС основной «вклад» в углеродный след вносят бетон
и сталь (60% и 30%), а для СЭС — кремний (70%).
Кроме того, газовые станции занимают самую малую земельную площадь наравне с
ВЭС, а также имеют наименьший показатель материалоемкости (характеризует объемы
использования стандартных материалов для сооружения типовых объектов
генерации). При этом материалоемкость солнечной генерации за полные жизненные
производства электроэнергии является максимальной среди всех остальных
источников энергии. Таким образом, «природный газ является наиболее эффективным
источником энергии в контексте достижения целей устойчивого развития с учетом
экономических, экологических и социальных факторов. Увеличение доли природного
газа в страновых энергобалансах посредством увеличения газовой энергогенерации
и перевода других источников тепло-, электрогенерации на природный газ
способствует повышению Индекса степени соответствия ТЭР ЦУР ООН данных стран,
что позволит данным странам привносить больший вклад в достижение национальных
целей в области устойчивого развития и обеспечить энергетическое благополучие»,
заключают авторы.